新医改方案顺应民心

据《新京报》报道，4月6日，人们期待已久的“医药卫生体制改革意见”出台了。这份15000余字的方案，将确立基本医疗卫生制度回归公益性，确立基本公共卫生服务均等化，研究探索注册医师多点执业，促进人才合理流动等目标，逐步实现人人享有基本医疗卫生服务的目标，是涉及13亿人的重大民生工程，体现了我国医疗卫生事业发展从理念到体制的重大变革，必将对我国今后的医疗卫生发展格局带来深远影响。对此，热心读者有话说。

　　读者田先生：建立政府主导的基本医疗卫生制度，回归公益性，这不但符合医疗卫生事业的基本属性固有特点，也是绝大多数发达国家和多数发展中国家的普遍做法。我认为，这是我国第一次明确从“基本制度”的高度保障人民健康，作为公共产品的医疗制度，必然覆盖全民、公平享有，而且制度一旦确立，就是长期稳定的，这对于缓解百姓看病难看病贵将起到积极的作用。

　　读者乔先生：新医改方案提出“研究探索注册医师多点执业”，这意味着我国医师制度的重大变革，有助于促进人才合理流动。我国医疗人才管理是封闭式的，医师为医院所有，人才流动受到制约。医师多点执业一方面可以增加医务人员的经济收入，而且自身价值也得到社会认可，另一方面也使得基层群众能就近得到较高质量的医疗服务。

　　读者郭女士：曾有人指出在中国看病一点都不贵。此话似有依据，但很局限。所谓的“贵”是相对而言，一方面是价格高，另一方面是购买力低。中国的医疗价格与发达国家比，绝对值也许不高，但普通人的医疗购买力绝对低。政府只有加大对医保的投入，实施全民医疗保险，大幅度降低个人负担比例，提高人们的医疗购买力，才是解决“看病贵”的根本措施。此次出台的医改新方案政策是顺民心、合规律的，相信能取得理想的结果。

　　读者赵女士：从2005年国务院发展研究中心宣布医改不成功以来，对新的医改方案，社会各界经过了将近4年的酝酿，政府财力这几年也是突飞猛进，积聚了巨大的医改能量，因此，相信这样一个针对性很强的医改意见，能够在短期内取得一定实效。然而，新医改方案在摒弃过去的泛市场化弊端、基本医疗服务回归政府公益责任的同时，对市场机制的重视程度，似乎仍有待进一步提高。这难免让人担心，在我们这样一个幅员辽阔、人口众多的大国，如果没有市场本身的自我平衡、自我竞争、自我净化机制，单靠自上而下的监管，医改也许又会走到老路上。（本报记者王晓博整理）